В минувшем году в агропромышленном комплексе нашего района из 15 коллективных сельскохозяйственных предприятий получили государственную помощь шесть предприятий, или 40%. А из 155 крестьянских (фермерских) хозяйств - лишь 10, или 6% от общего количества. Выплачено субсидий сельхозтоваропроизводителям - 19,5 млн руб., в том числе из краевого бюджета - 6 млн руб., из федерального - 13,5 млн руб. На гектар пашни по району приходится 225 рублей субсидий, это на 72 рубля меньше, чем в 2009 году, когда аграриями района получено 25,8 млн руб. субсидий, а на гектар пашни - 297 рублей. В целом размер полученных в 2010 году субсидий снижен на 63 млн руб., или на 24,4% против уровня 2009 года.

Наибольшую сумму субсидий на гектар пашни получили хозяйства ОАО ПЗ «Урупский» - 1 012 рублей, ООО «Юг-Переработчик» - 992 и ООО АК «Аметист» - 595 рублей. В 2009 году бесспорным лидером по данному показателю было ООО «Юг-Переработчик», которое получило на каждый гектар пашни по 2 419 рублей субсидий!

Субсидии из бюджетов выплачиваются предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые соблюдают севооборот и технологические процессы сельскохозяйственного производства, не допускают задолженности по платежам в бюджет и выплате заработной платы, а также своевременно предоставляют достоверную отчетность в органы статистики. Невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий и оказало влияние на размеры сумм субсидирования и явилось основной причиной их снижения по сравнению с 2009 годом.

Например, в 2009 году наши аграрии получили компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в сумме 9,6 млн руб., а в 2010 году – только 5,6 млн руб. При выращивании сельскохозяйственных культур всеми предприятиями и КФХ вносятся минеральные удобрения, а субсидию на минеральные удобрения получили лишь 10 хозяйств. Причин множество: несоблюдение севооборота (так, в структуре посевных площадей посевы подсолнечника составляют более 12%), отсутствие первичных документов на минеральные удобрения, наличие задолженности по налоговым платежам, непроведение мониторинга плодородия почв, внесение минеральных удобрений на 1 га в действующем веществе меньше установленных норм и др.

Второй пример. В декабре 2010 года департаментом сельского хозяйства осуществлялся прием документов на субсидирование затрат по содержанию конематок, от которых получены жеребята. Всего на территории района в 40 крестьянских (фермерских) хозяйствах имеются конематки. Но в органы статистики по наличию поголовья лошадей предоставлена отчетность лишь пятью фермерами, которые воспользовались правом на получение субсидии.

В целом, из-за отсутствия отчетности фермеры не получили 2,1 млн руб.

Есть над чем задуматься, не правда, ли? Сумма полученных субсидий соответствует компетентности в делах. Между ними можно поставить знак равенства. Считаю, что необходимо профессионально подходить к своему делу и получать результаты! Как известно, деньги на дороге не валяются.

В минувшем году в агропромышленном комплексе нашего района из 15 коллективных сельскохозяйственных предприятий получили государственную помощь шесть предприятий, или 40%. А из 155 крестьянских (фермерских) хозяйств - лишь 10, или 6% от общего количества. Выплачено субсидий сельхозтоваропроизводителям - 19,5 млн руб., в том числе из краевого бюджета - 6 млн руб., из федерального - 13,5 млн руб. На гектар пашни по району приходится 225 рублей субсидий, это на 72 рубля меньше, чем в 2009 году, когда аграриями района получено 25,8 млн руб. субсидий, а на гектар пашни - 297 рублей. В целом размер полученных в 2010 году субсидий снижен на 63 млн руб., или на 24,4% против уровня 2009 года.

Наибольшую сумму субсидий на гектар пашни получили хозяйства ОАО ПЗ «Урупский» - 1 012 рублей, ООО «Юг-Переработчик» - 992 и ООО АК «Аметист» - 595 рублей. В 2009 году бесспорным лидером по данному показателю было ООО «Юг-Переработчик», которое получило на каждый гектар пашни по 2 419 рублей субсидий!

Субсидии из бюджетов выплачиваются предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые соблюдают севооборот и технологические процессы сельскохозяйственного производства, не допускают задолженности по платежам в бюджет и выплате заработной платы, а также своевременно предоставляют достоверную отчетность в органы статистики. Невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий и оказало влияние на размеры сумм субсидирования и явилось основной причиной их снижения по сравнению с 2009 годом.

Например, в 2009 году наши аграрии получили компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в сумме 9,6 млн руб., а в 2010 году – только 5,6 млн руб. При выращивании сельскохозяйственных культур всеми предприятиями и КФХ вносятся минеральные удобрения, а субсидию на минеральные удобрения получили лишь 10 хозяйств. Причин множество: несоблюдение севооборота (так, в структуре посевных площадей посевы подсолнечника составляют более 12%), отсутствие первичных документов на минеральные удобрения, наличие задолженности по налоговым платежам, непроведение мониторинга плодородия почв, внесение минеральных удобрений на 1 га в действующем веществе меньше установленных норм и др.

Второй пример. В декабре 2010 года департаментом сельского хозяйства осуществлялся прием документов на субсидирование затрат по содержанию конематок, от которых получены жеребята. Всего на территории района в 40 крестьянских (фермерских) хозяйствах имеются конематки. Но в органы статистики по наличию поголовья лошадей предоставлена отчетность лишь пятью фермерами, которые воспользовались правом на получение субсидии.

В целом, из-за отсутствия отчетности фермеры не получили 2,1 млн руб.

Есть над чем задуматься, не правда, ли? Сумма полученных субсидий соответствует компетентности в делах. Между ними можно поставить знак равенства. Считаю, что необходимо профессионально подходить к своему делу и получать результаты! Как известно, деньги на дороге не валяются.

В минувшем году в агропромышленном комплексе нашего района из 15 коллективных сельскохозяйственных предприятий получили государственную помощь шесть предприятий, или 40%. А из 155 крестьянских (фермерских) хозяйств - лишь 10, или 6% от общего количества. Выплачено субсидий сельхозтоваропроизводителям - 19,5 млн руб., в том числе из краевого бюджета - 6 млн руб., из федерального - 13,5 млн руб. На гектар пашни по району приходится 225 рублей субсидий, это на 72 рубля меньше, чем в 2009 году, когда аграриями района получено 25,8 млн руб. субсидий, а на гектар пашни - 297 рублей. В целом размер полученных в 2010 году субсидий снижен на 63 млн руб., или на 24,4% против уровня 2009 года.

Наибольшую сумму субсидий на гектар пашни получили хозяйства ОАО ПЗ «Урупский» - 1 012 рублей, ООО «Юг-Переработчик» - 992 и ООО АК «Аметист» - 595 рублей. В 2009 году бесспорным лидером по данному показателю было ООО «Юг-Переработчик», которое получило на каждый гектар пашни по 2 419 рублей субсидий!

Субсидии из бюджетов выплачиваются предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые соблюдают севооборот и технологические процессы сельскохозяйственного производства, не допускают задолженности по платежам в бюджет и выплате заработной платы, а также своевременно предоставляют достоверную отчетность в органы статистики. Невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий и оказало влияние на размеры сумм субсидирования и явилось основной причиной их снижения по сравнению с 2009 годом.

Например, в 2009 году наши аграрии получили компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в сумме 9,6 млн руб., а в 2010 году – только 5,6 млн руб. При выращивании сельскохозяйственных культур всеми предприятиями и КФХ вносятся минеральные удобрения, а субсидию на минеральные удобрения получили лишь 10 хозяйств. Причин множество: несоблюдение севооборота (так, в структуре посевных площадей посевы подсолнечника составляют более 12%), отсутствие первичных документов на минеральные удобрения, наличие задолженности по налоговым платежам, непроведение мониторинга плодородия почв, внесение минеральных удобрений на 1 га в действующем веществе меньше установленных норм и др.

Второй пример. В декабре 2010 года департаментом сельского хозяйства осуществлялся прием документов на субсидирование затрат по содержанию конематок, от которых получены жеребята. Всего на территории района в 40 крестьянских (фермерских) хозяйствах имеются конематки. Но в органы статистики по наличию поголовья лошадей предоставлена отчетность лишь пятью фермерами, которые воспользовались правом на получение субсидии.

В целом, из-за отсутствия отчетности фермеры не получили 2,1 млн руб.

Есть над чем задуматься, не правда, ли? Сумма полученных субсидий соответствует компетентности в делах. Между ними можно поставить знак равенства. Считаю, что необходимо профессионально подходить к своему делу и получать результаты! Как известно, деньги на дороге не валяются.

В минувшем году в агропромышленном комплексе нашего района из 15 коллективных сельскохозяйственных предприятий получили государственную помощь шесть предприятий, или 40%. А из 155 крестьянских (фермерских) хозяйств - лишь 10, или 6% от общего количества. Выплачено субсидий сельхозтоваропроизводителям - 19,5 млн руб., в том числе из краевого бюджета - 6 млн руб., из федерального - 13,5 млн руб. На гектар пашни по району приходится 225 рублей субсидий, это на 72 рубля меньше, чем в 2009 году, когда аграриями района получено 25,8 млн руб. субсидий, а на гектар пашни - 297 рублей. В целом размер полученных в 2010 году субсидий снижен на 63 млн руб., или на 24,4% против уровня 2009 года.

Наибольшую сумму субсидий на гектар пашни получили хозяйства ОАО ПЗ «Урупский» - 1 012 рублей, ООО «Юг-Переработчик» - 992 и ООО АК «Аметист» - 595 рублей. В 2009 году бесспорным лидером по данному показателю было ООО «Юг-Переработчик», которое получило на каждый гектар пашни по 2 419 рублей субсидий!

Субсидии из бюджетов выплачиваются предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые соблюдают севооборот и технологические процессы сельскохозяйственного производства, не допускают задолженности по платежам в бюджет и выплате заработной платы, а также своевременно предоставляют достоверную отчетность в органы статистики. Невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий и оказало влияние на размеры сумм субсидирования и явилось основной причиной их снижения по сравнению с 2009 годом.

Например, в 2009 году наши аграрии получили компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в сумме 9,6 млн руб., а в 2010 году – только 5,6 млн руб. При выращивании сельскохозяйственных культур всеми предприятиями и КФХ вносятся минеральные удобрения, а субсидию на минеральные удобрения получили лишь 10 хозяйств. Причин множество: несоблюдение севооборота (так, в структуре посевных площадей посевы подсолнечника составляют более 12%), отсутствие первичных документов на минеральные удобрения, наличие задолженности по налоговым платежам, непроведение мониторинга плодородия почв, внесение минеральных удобрений на 1 га в действующем веществе меньше установленных норм и др.

Второй пример. В декабре 2010 года департаментом сельского хозяйства осуществлялся прием документов на субсидирование затрат по содержанию конематок, от которых получены жеребята. Всего на территории района в 40 крестьянских (фермерских) хозяйствах имеются конематки. Но в органы статистики по наличию поголовья лошадей предоставлена отчетность лишь пятью фермерами, которые воспользовались правом на получение субсидии.

В целом, из-за отсутствия отчетности фермеры не получили 2,1 млн руб.

Есть над чем задуматься, не правда, ли? Сумма полученных субсидий соответствует компетентности в делах. Между ними можно поставить знак равенства. Считаю, что необходимо профессионально подходить к своему делу и получать результаты! Как известно, деньги на дороге не валяются.